严重左心室扩张患者行经皮冠状动脉介入治疗和冠状动脉旁路移植术的对比研究

• 作者: 刘小慧 刘新民 吕强 康俊萍 杜昕 王晓 聂绍平 胡荣 董建增 马长生
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 冠状动脉疾病 肥大,左心室 血管成形术,经腔,经皮冠状动脉 冠状动脉旁路移植术
• 年，卷（期）: 2011,（48）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3409-3412
• 页数: 4页
• 字数: 2962字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.48.007

摘要

目的 对比严重左心室扩张(LVD)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和冠状动脉旁路移植术(CABG)的近期和远期临床结果.方法 选择2003年7月至2005年9月在我院接受PCI或CABG治疗的严重LVD患者251例,分析不同血运重建方式对住院和随访期间不良心脑血管事件(MACCE)的影响.结果 严重LVD患者接受PCI治疗101例,CABG治疗150例,其中PCI组的住院MACCE发生率低于CABG组[3.0％ (3/101)比10.7％ (16/150),P=0.024],住院病死率分别为2.0％、8.7％(P=0.028).PCI组和CABG组分别随访(516±182)d和(515±231)d(P=0.967),分别有99例(98.0％)和136例(90.7％)完成随访.两组随访MACCE发生率PCI组、CABG组分别为18.2％ (18/99)、9.6％ (13/136)差异无统计学意义(P=0.054),PCI组再次血运重建率(14.1％、14/99)比CABG组高(0.7％、1/136,P＜0.01),两组随访死亡[4例(4.0％)比12例(8.8％),P=0.151]、心肌梗死[2例(2.0％)比1例(0.7％),P=0.781]和脑卒中[2例(2.0％)比0例(0.0％),P =0.176]的发生率相当.结论 严重LVD患者接受PCI安全可行,其住院病死率较低,远期预后与CABG相当,但再次血运重建率较高.