模拟髓室压力对两种自酸蚀粘接剂牙本质粘接强度的影响

• 作者: 关天燕 司徒琦芬 张彦博 陈国常
• 来源期刊: 广东牙病防治
• 学科: 医学
• 关键词: 粘接剂 髓室压力 微拉伸粘接强度
• 年，卷（期）: 2011,（10）
• 所属期刊栏目: 基础与应用研究
• 页码范围: 516-519
• 分类号: R783.1
• 语种: 中文

摘要

目的 评价模拟髓室压力对两种自酸蚀粘接剂粘接强度的影响.方法 32颗第三磨牙通过随机数字表法分为Clearfil SE Bond和Teric N-Bond 2组,每组根据是否模拟髓室压力及时间差异再随机分为4个亚组.在模拟髓室压力和未模拟髓室压力两种条件下,涂布粘接剂后制作微拉伸试件,分别经37℃纯水储存24 h和30 d后测试微拉伸粘接强度;用扫描电镜观察断裂界面.结果 Clearfil SE Bond粘接剂组,未模拟髓室压力时24 h和30 d组的牙本质粘接强度分别为(46.20±10.84) MPa和(44.49±16.32) MPa,两组差异无统计学意义(P=0.729);模拟髓室压力时24 h 和30 d组的牙本质粘接强度分别为(37.56±19.42) MPa和(38.12±14.14) MPa,两组差异无统计学意义(P=0.926).而Teric N-Bond粘接剂组,模拟髓室压力时24 h 和30 d组的牙本质粘接强度分别为(9.54±6.62) MPa和(3.57±4.82) MPa,两组差异有统计学意义(P=0.007);未模拟髓室压力时24 h 和30 d组的牙本质粘接强度分别为(24.71±12.34) MPa和(18.17±7.67) MPa,两组差异无统计学意义(P=0.084).两种粘接剂相对应的4个亚组两两比较,Clearfil SE Bond组粘接强度均大于Teric N-Bond组,差异均有统计学意义(P＜0.001).结论 模拟髓室压力对单步自酸蚀粘接剂的影响较大.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	关天燕	广东省深圳牙科医疗中心牙体牙髓科	6	14	1.0	3.0
2	张彦博	武警广东省总队医院口腔科	5	11	2.0	3.0
3	司徒琦芬	广东省深圳牙科医疗中心牙体牙髓科	4	7	1.0	2.0
4	陈国常	广东省深圳牙科医疗中心牙体牙髓科	3	1	1.0	1.0