生脉、参附注射液治疗脓毒症休克的临床疗效观察

• 作者: 刘清泉 张宇 江其敏 王晓翔 蔡阳平 赵红芳 郭楠
• 来源期刊: 北京中医药
• 学科: 医学
• 关键词: 生脉注射液 参附注射液 脓毒症 脓毒症休克
• 年，卷（期）: 2011,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 329-333
• 分类号: R278
• 字数: 5009字
• 语种: 中文

摘要

目的 观察生脉、参附注射液治疗脓毒症休克的临床疗效.方法 将28例脓毒症休克患者随机分为2组,在给予常规西药治疗的基础上,A组(大剂量治疗组)加用生脉注射液200mL/日,参附注射液100mL/日;B组(小剂量治疗组)加用生脉注射液60mL/日,参附注射液50mL/日;静脉滴注治疗.观察2组病例治疗前后的血压、心率、血氧饱和度、尿量、血乳酸、液体复苏总量、血管活性药物总量、维持血压稳定所需时间、受损器官数目及APACHEⅡ评分、Marshall评分和28天病死率的情况.结果 治疗12h后,A组治疗前后组内比较,在改善血压、心率、血氧饱和度、尿量、乳酸水平方面,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);B组治疗前后组内比较,在改善血压、尿量方面,差异具有统计学意义(P<0.05);2组治疗后组间相比,在改善血压、心率方面,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗48h后,A组治疗前后组内比较,受损器官数目、Marashall评分、APACHEⅡ评分,差异有统计学意义,(P<0.05,P<0.01).B组治疗前后组内比较Marashall评分、差异有统计学意义(P<0.05).A组和B组治疗后组间比较,受损器官数目、Marashall评分、APACHEⅡ评分,差异无统计学意义.在维持血压稳定所需时间方面,A组短于B组,且液体复苏总量、血管活性药应用总剂量A组少于B组.2组预后情况比较、差异无统计学意义.结论 A组可在更短的时间内纠正休克和组织缺氧状态,减少血管活性药物用量及用药时间,降低病死率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张宇	北京中医药大学东直门医院神经内科	24	174	7.0	13.0
2	刘清泉	北京中医药大学东直门医院急诊科	101	1633	22.0	35.0
3	江其敏	北京中医药大学东直门医院急诊科	27	360	12.0	18.0
4	郭楠	北京中医药大学东直门医院急诊科	48	322	9.0	15.0
5	蔡阳平	北京中医药大学东直门医院急诊科	18	110	6.0	10.0
6	王晓翔	北京中医药大学东直门医院急诊科	2	32	2.0	2.0
7	赵红芳	北京中医药大学东直门医院急诊科	10	161	7.0	10.0