作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国环境公益诉讼原告资格的研究和设定应当走出"美国中心主义"的窠臼,在一个更为宽广的视野中进行比较分析.作为环境公益诉讼制度发源地的美国,其原告资格采用"事实上的损害"标准,印度则采用"充分利益"标准,欧盟的环境公益诉讼制度建立虽晚,但其发展迅速,建立了纯粹的公益诉讼制度,即将原告资格赋予与案件没有利害关系的符合一定标准的环境保护团体.我国立法应当以环境行政公益诉讼为核心,将原告资格范围局限于环境非政府组织为宜.
推荐文章
民事公益诉讼原告资格制度研究
民事公益诉讼
原告资格
立法解读
环境公益诉讼原告资格国际比较研究及对我国的启示
新《环保法》
环境公益诉讼
原告资格
环境公益诉讼原告资格浅析
环境保护
环境诉讼
公益诉讼
原告资格
浅论环境公益诉讼的原告资格
原告资格
环境公益诉讼
检察机关
非政府组织
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 环境公益诉讼原告资格比较研究与借鉴——以美国、印度和欧盟为例
来源期刊 江苏行政学院学报 学科 政治法律
关键词 环境公益诉讼 原告资格 事实上的损害 充分利益 团体诉讼
年,卷(期) 2011,(3) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 131-136
页数 分类号 D912.6
字数 6994字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-8860.2011.03.020
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴卫星 南京大学法学院暨人文社会科学高级研究院 42 389 14.0 19.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (40)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (60)
同被引文献  (123)
二级引证文献  (255)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2013(7)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(0)
2014(16)
  • 引证文献(13)
  • 二级引证文献(3)
2015(17)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(11)
2016(27)
  • 引证文献(11)
  • 二级引证文献(16)
2017(64)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(57)
2018(69)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(61)
2019(79)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(75)
2020(30)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(29)
研究主题发展历程
节点文献
环境公益诉讼
原告资格
事实上的损害
充分利益
团体诉讼
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
江苏行政学院学报
双月刊
1009-8860
32-1562/C
大16开
江苏省南京市水佐岗49号
28-278
2001
chi
出版文献量(篇)
2368
总下载数(次)
12
总被引数(次)
19048
论文1v1指导