常规体外受精失败周期早补救卵胞浆内单精子注射与部分-卵胞浆内单精子注射受精方式的回顾性分析

• 作者: 付应云 刘雨生 吴丽敏 周桂香 童先宏 金仁桃
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 受精方式 受精失败 部分-卵胞浆内单精子注射 早补救
• 年，卷（期）: 2011,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 377-381
• 分类号: R318.16
• 字数: 3392字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2011.05.008

摘要

目的 比较早补救卵胞浆内单精子注射( ICSI)与部分(Half)-ICSI两种授精方式在体外受精(IVF)助孕中的应用.方法 回顾性分析76个常规IVF发生受精失败的移植周期.其中30个周期为早补救ICSI授精方式(早补救ICSI组),46个周期为Half-ICSI授精方式(Half-ICSI组).分析受精情况、胚胎质量、种植率、妊娠率、抱婴回家率、出生缺陷和卵母细胞利用情况.结果早补救ICSI组与Half-ICSI组的双原核(2PN)受精率、多PN受精率、1PN受精率、优质胚胎率、胚胎种植率、妊娠率、抱婴回家率、出生缺陷无显著差异(P＞0.05).但早补救ICSI组卵母细胞利用率高于Half-ICSI组,平均受精卵数分别为(6.30±2.96)和(4.20±1.75) (P＜0.001),胚胎数分别为(6.20±2.89)和(4.11±1.68)(P＜0.001),冷冻胚胎数分别为(3.20±2.76)和(1.56±1.68)(P＜0.01)、冷冻周期率分别为76.67％和50.00％ (P＜0.05).结论在常规IVF完全受精失败的周期,早补救ICSI授精方式与Half-ICSI授精方式的受精率、胚胎质量和妊娠结局类似,但前者有更好的卵母细胞利用率和更多可利用胚胎.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘雨生	安徽医科大学附属省立医院生殖医学中心	84	438	11.0	14.0
2	周桂香	安徽医科大学附属省立医院生殖医学中心	23	135	7.0	10.0
3	童先宏	安徽医科大学附属省立医院生殖医学中心	38	216	9.0	12.0
4	付应云	安徽医科大学附属省立医院生殖医学中心	7	32	4.0	5.0
5	吴丽敏	安徽医科大学附属省立医院生殖医学中心	19	108	7.0	10.0
6	金仁桃	安徽医科大学附属省立医院生殖医学中心	16	66	5.0	7.0