颈动脉粥样硬化与不同类型冠心病的相关性分析

• 作者: 吴明祥 方丽娅 杨遇春 陈运枝
• 来源期刊: 中国医师杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠心病(CAD) 颈动脉粥样硬化(CAAS) 冠状动脉粥样硬化(CAS)
• 年，卷（期）: 2011,（z1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 4-7
• 分类号: R1
• 字数: 3194字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2011.z1.002

摘要

目的 探讨冠心病病人颈动脉粥样硬化程度与冠状动脉粥样硬化(CAAS)程度的关系及相关危险因素;总结不同类型冠心病患者颈动脉粥样硬化(CAS)病理特点.方法 回顾性分析228例经冠状动脉动脉造影确诊为冠心病的病例冠状动脉造影结果、颈动脉超声检测结果及相关危险因素;根据颈动脉是否有粥样硬化分为粥样硬化组及非粥样硬化组;根据WHO诊断标准将病例分为稳定型心绞痛组、不稳定型心绞痛组及心肌梗死组;根据冠状动脉造影结果将病例分为单支病变组(组A)、双支病变组(组B)、三支病变组(组C)及左主干组(组D);对颈动脉粥样硬化(CAS)程度进行积分处理.结果 发现228例冠心病病人中198例均有不同程度颈动脉粥样硬化,发病率86.8%;颈动脉粥样硬化(CAS)与高血压显著相关,与年龄、性别、体重指数、吸烟、嗜酒、高脂血症、高尿酸血症及糖尿病无明显相关;颈动脉粥样硬化(CAS)程度随冠状动脉粥样硬化(CAAS)的程度加重而加重,但仅仅一支病变组总斑块数显著低于左主干组(P＜0.05);稳定型心绞痛组的颈动脉等级积分、Crouse积分均低于不稳定型心绞痛组;稳定型心绞痛组颈动脉等级积分(grading integral)较急性心肌梗死组低,而Crouse积分高于急性心肌梗死组;稳定型心绞痛组的总斑块数、扁平斑数及软斑数均低于不稳定型心绞痛组及急性心肌梗死组,三组的硬斑数差异无统计学意义(P＞0.05).三组均未发现溃疡斑.结论 颈动脉粥样硬化与冠心病有相关性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨遇春	武汉亚洲心脏病医院心内科	17	107	6.0	10.0
2	吴明祥	武汉亚洲心脏病医院心内科	29	182	7.0	12.0
3	陈运枝	武汉亚洲心脏病医院心内科	3	44	3.0	3.0
4	方丽娅	武汉亚洲心脏病医院心内科	2	38	2.0	2.0