单纯高血压病及高血压病合并冠心病患者血清醛固酮及血管紧张素Ⅰ、Ⅱ水平的研究

• 作者: 刘金华 蒋学俊
• 来源期刊: 疑难病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压病 冠心病 醛固酮 血管紧张素Ⅰ 血管紧张素Ⅱ
• 年，卷（期）: 2011,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 484-486
• 分类号: R544.1
• 字数: 2610字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6450.2011.07.002

摘要

目的 探讨单纯高血压病及高血压病合并冠心病患者血清醛固酮(ALD)、血管紧张素Ⅰ(AngⅠ)及血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)水平,了解其与高血压病分级及冠状动脉受累程度的关系.方法 纳入108例患者,其中单纯高血压病组81例,分为高血压病2级亚组(n=28)及高血压病3级亚组(n=53);高血压病合并冠心病组27例,分为1支病变亚组(n=9)、2支病变亚组(n=10)及3支病变亚组(n=8),用放射免疫法测定各组血清ALD、Ang Ⅰ及AngⅡ含量.结果 高血压病合并冠心病组血清ALD高于单纯高血压病组,差异有统计学意义(P<0.05),而AngⅠ及Ang Ⅱ水平差异无统计学意义(P>0.05).单纯高血压病组中,高血压病3级亚组血清ALD、AngⅠ及Ang Ⅱ水平均明显高于高血压病2级亚组,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).高血压病合并冠心病组中,3支病变亚组血清ALD、Ang Ⅱ水平明显高于1支病变亚组及2支病变亚组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组中应用ACEI/ARB与未应用ACEI/ARB患者比较,上述3项指标差异均无统计学意义(P>0.05).结论 同时测量ALD、AngⅠ及Ang Ⅱ水平有助于评估高血压病的分级及冠状动脉受累的严重程度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋学俊	武汉大学人民医院心内科	126	659	13.0	18.0
2	刘金华	武汉大学人民医院心内科	6	43	3.0	6.0