罚款用途的两个主要路径解析——以"钓鱼执法"事件为例

• 作者: 陈太清
• 来源期刊: 长白学刊
• 学科: 政治法律
• 关键词: 罚款 用途 钓鱼执法
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 所属期刊栏目: 行政法学研究
• 页码范围: 100-104
• 分类号: D922.11
• 字数: 7611字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-5478.2011.01.020

摘要

"钓鱼执法"事件被报道后,引起了社会广泛地讨伐.其中,不乏真知卓见,然而罚款用途失范问题在整个事件中所起的"作用"尚未引起足够的重视.失范主要表现为两个极端:本可用于奖励举报人,却被忽视和谴责;理应禁止作为执罚经费使用,实践中却暗流涌动.将部分罚款用于奖励举报人,属于对法律私人实施机制的运用,应当得到法律的承认;罚款作为执罚经费使用积弊众多,必须采取比收支两条线更为严格的措施予以禁绝.唯有规范罚款用途,鼓励私人参与,严防罚款归属部门化,方可扭转罚不止禁、罚款泛滥的不利局面.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈太清	南京大学法学院	7	24	3.0	4.0