白膜分离汇集浓缩血小板与单采血小板:谁更优?

• 作者: Schrezenmeier H Seifried E 洪缨
• 来源期刊: 国际输血及血液学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 不良事件 供者并发症 血小板单采 浓缩血小板 汇集浓缩血小板
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 献血与输血
• 页码范围: 278-283
• 分类号: R457.1
• 字数: 10799字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-419X.2011.03.022

摘要

全血与单采制备的浓缩血小板(platelet concentrates,PCs)谁更优,迄今尚存争议.这两种制品在国家和医疗机构之间的使用,存在很大的差异.某些国家和医疗机构主要使用单采PCs;而其他国家则倾向于选择全血制备的汇集PCs.本综述总结了这些制品类型现有的资料.第一部分回顾了其质量、有效性和安全性.需要指出的是,仅比较单采和汇集PCs是不能回答"谁更优"这个问题的.其他决定制品质量的因素,如残存白细胞、血浆含量、添加剂或储存期等可能更重要.应转移争论的焦点,进一步提高PCs的整体质量,优化血小板治疗方案,而不是单方面关注血小板制备方法.综述的第二部分,从供者角度比较了制品的类型.如果各种方法获得的血小板同样安全有效,伦理学和健康自愿供者的安全性将起决定性作用.决定使用一种特殊制品时,应该考虑其有效性、副作用、可获得性、供者安全性以及最大限度地利用全血价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	洪缨		62	281	10.0	14.0
2	Schrezenmeier H		1	1	1.0	1.0
3	Seifried E		1	1	1.0	1.0