HbA1c与OGTT在糖尿病诊断中的应用比较

• 作者: 丛安丽 储小宏 叶志恒 吴邦庆 贾丽 赵广碧
• 来源期刊: 安徽医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 糖尿病/诊断 葡萄糖耐量试验
• 年，卷（期）: 2011,（9）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 982-983
• 分类号: R587.1|R446.112
• 字数: 1601字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-1492.2011.09.040

摘要

目的 评价糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)和口服葡萄糖耐量试验(OGTT)、餐后2 h血糖(2hPG)在糖尿病(DM)诊断中的应用价值,并探讨HbA1c与诊断为DM相关的临界点.方法 769例疑似DM的就诊者行OGTT并测定HbA1c.通过绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)获得HbA1c、FPG、2hPG与诊断为DM相关的临界点,并比较三者的敏感性和特异性.结果 以HbA1c≥6.5%检出DM者占70.2%,以FPG≥7.0 mmol/L检出DM者占76.3%,以2hPG≥11.1 mmol/L检出DM者占84.4%.HbA1c与诊断为DM相关的临界点为6.25%,敏感性为80.3%,特异性为77.2%;曲线下面积为0.857(95% CI 0.830～0.885),阳性似然比3.52,阴性似然比0.25.FPG与诊断为DM相关的临界点为6.65 mmol/L,敏感性为84.2%,特异性为83.3%;曲线下面积为0.918(95% CI 0.899～0.959),阳性似然比5.05,阴性似然比0.18.2hPG与诊断为DM相关的临界点为10.15 mmol/L,敏感性为89.9%,特异性为89.1%;曲线下面积为0.956(95% CI 0.943～0.969),阳性似然比8.24,阴性似然比0.11.结论 在DM诊断指标中,敏感性和特异性最好的是2hPG,其次是FPG,再次是HbA1c.只有HbA1c、FPG、OGTT联合应用,才能确保DM诊断的准确性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵广碧	安徽医科大学第一附属医院内分泌实验室	14	82	6.0	8.0
2	贾丽	安徽医科大学第一附属医院内分泌实验室	8	53	4.0	7.0
3	储小宏	安徽医科大学第一附属医院内分泌实验室	18	92	5.0	9.0
4	吴邦庆	安徽医科大学第一附属医院内分泌实验室	3	21	1.0	3.0
5	叶志恒	安徽医科大学第一附属医院内分泌实验室	11	69	5.0	8.0
6	丛安丽	安徽医科大学第一附属医院内分泌实验室	5	29	3.0	5.0