“递延收益”性质分析：负债还是利得

• 作者: 唐建波 孔庆林
• 来源期刊: 财会月刊：会计版
• 学科: 经济
• 关键词: 递延收益政府补助利得
• 年，卷（期）: 2011,（11）
• 所属期刊栏目: 改革探索
• 页码范围: 13-14
• 页数: 2页
• 分类号: F275
• 语种: 中文

摘要

《企业会计准则——应用指南》中，“递延收益”科目被划为负债类科目，笔者认为这一规定存在不妥，递延收益应该是直接计入所有者权益的利得。同时，文章提出了加快利得与损失会计理论研究，在政府补助会计方面体现中国特色等建议。一、递延收益不是负债项目在分析“递延收益”项目性质之前我们先看一例：西北化工（股票代码：000791）2010年年报会计报表附注“27其他流动负债”和“28其他非流动负债”均是指“递延收益”项目。其中，前者是指“为下一会计年度转入利润表的政府补助金额”，后者主要包括因“工业废水治理系统项目”与“环保功能型粉末涂料项目”而取得的各类与资产相关的政府补助。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孔庆林		29	69	5.0	8.0
2	唐建波		1	0	0.0	0.0