冠状动脉造影和血管成形术诊治老年冠心病:经桡动脉与经股动脉途径对比

• 作者: 吴庆 李兴升 柯大智 王志刚 陈庆伟
• 来源期刊: 中国介入影像与治疗学
• 学科: 医学
• 关键词: 老年人 桡动脉 股动脉 血管成形术
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 259-262
• 分类号: R816|R541.4
• 字数: 3354字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较经桡动脉和经股动脉途径在冠状动脉造影和血管成形术中的优缺点,评价经桡动脉途径介入治疗老年冠心病的有效性与安全性.方法 60岁及以上冠心病或可疑冠心病患者1637例,按穿刺途径随机分为桡动脉组(n=909)和股动脉组(n=728),比较两组间动脉穿刺成功时间、穿刺成功率、造影时间、X线曝光时间、经皮冠状动脉介入治疗(PCI)成功率、穿刺相关血管并发症、迷走反射发生率、平均住院时间及随访术后3个月主要心脏不良事件(MACE)发生情况.结果 桡动脉组桡动脉穿刺成功897例(897/909,98.68%),股动脉组股动脉穿刺成功722例(722/728,99.18%).桡动脉组穿刺时间较股动脉组长(P<0.05).两组的穿刺成功率、PCI成功率,术后MACE等差异均无统计学意义(P>0.05).在造影时间、X线曝光时间、穿刺相关血管并发症、迷走反射发生率、平均住院时间等方面,桡动脉组明显低于股动脉组(P<0.01).结论 经桡动脉途径行冠状动脉造影及PCI治疗老年冠心病安全可行,且易止血,术后无须卧床,并发症少,创伤小,可作为老年冠心病介入治疗的首选途径.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王志刚	重庆医科大学超声影像学研究所	418	2950	24.0	36.0
2	陈庆伟	重庆医科大学附属第二医院老年心血管病科	95	910	16.0	26.0
3	柯大智	重庆医科大学附属第二医院老年心血管病科	41	460	9.0	20.0
4	吴庆	重庆医科大学附属第二医院老年心血管病科	16	235	7.0	15.0
5	李兴升	重庆医科大学附属第二医院老年心血管病科	40	303	10.0	16.0