基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
宽严相济政策的提出现阶段,我国的刑事政策最重要的职能还是控制犯罪,通过控制犯罪达到保护合法权益、促进社会稳定的基本目的,而控制犯罪最直接的手段是打击犯罪。以"严打"政策为中心内容的犯罪控制方式在维护社会稳定方面发挥了积极作用,也使大量刑事案件得以迅速审结,符合刑事诉讼的效率原则。但司法实践证明,"严打"只具有短期内抑制犯罪的效应。
推荐文章
宽严相济刑事政策与刑法完善
宽严相济刑事政策
刑法修正案
法定刑
权力互动与乾隆皇帝的“宽严相济”
乾隆皇帝
宽严相济
互动
权力运行
检察工作运用宽严相济刑事政策之我见
宽严相济
刑事政策
检察工作
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 宽严相济政策在公诉环节的适用
来源期刊 人大建设 学科 政治法律
关键词 宽严相济政策 公诉环节 维护社会稳定 控制犯罪 刑事政策 合法权益 打击犯罪 控制方式
年,卷(期) 2011,(11) 所属期刊栏目 研究与探索
研究方向 页码范围 44-46
页数 分类号 D924.1
字数 2825字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
宽严相济政策
公诉环节
维护社会稳定
控制犯罪
刑事政策
合法权益
打击犯罪
控制方式
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人大建设
月刊
1009-6671
41-1189/D
大16开
河南郑州市纬二路5号
36-207
1992
chi
出版文献量(篇)
7690
总下载数(次)
3
论文1v1指导