Meta接骨板与锁定钢板置入内固定治疗胫骨远端干骺端骨折的比较

• 作者: 刘晓东 涂意辉 蔡珉巍 马童
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨远端骨折 干骺端 微创 经皮钢板 Meta钢板 锁定钢板
• 年，卷（期）: 2011,（35）
• 所属期刊栏目: 研究与报告
• 页码范围: 6518-6521
• 分类号: R318
• 字数: 4717字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.35.014

摘要

背景:经皮微创钢板固定技术已被广泛应用于治疗复杂的胫骨远端干骺端骨折,不同类型钢板在治疗中有其独特的优点.目的:比较运用经皮微创钢板固定技术以Meta接骨板与锁定钢板治疗胫骨远端干骺端骨折的效果差异.方法:采用MIPPO技术治疗胫骨远端干骺端骨折患者23例,16例应用Meta钢板固定,7例应用锁定钢板固定.观察切口愈合情况及并发症,随访时采用AOFAS踝部评分标准评估内固定结果.结果与结论:随访12~19个月,平均13.8个月.按AOFAS踝与后足主观评分标准,平均93分.骨愈合平均时间14.1周,无骨不连,1例成角畸形,1例浅表感染.两组治疗优良率差异无显著性意义(P > 0.05).提示运用经皮微创钢板固定技术以Meta接骨板或锁定钢板治疗胫骨远端干骺端骨折均具有良好的效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	涂意辉		46	275	9.0	14.0
2	蔡珉巍		43	295	10.0	14.0
3	马童		17	141	8.0	11.0
4	刘晓东		19	251	10.0	15.0