不稳定Hangman骨折颈椎前后路融合金属植入物内固定方式的对比

• 作者: 于宝龙 刘斌 吴一民 常志强 张沛 祝勇 贺永雄
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 枢椎 颈椎骨折 前路融合 后路融合 内固定
• 年，卷（期）: 2011,（39）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 7295-7298
• 分类号: R318
• 字数: 4828字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.39.019

摘要

背景:对于Hangman骨折,采用颈前路融合钢板置入内固定和后路C2椎弓根、C3侧块钉棒置入内固定,目前存在争议.目的:比较颈前路融合钢板置入内固定和后路C2椎弓根、C3侧块钉棒置入内固定治疗Hangman骨折的临床效果.方法:将26例Hangman骨折患者按随机数字表法分为2组,分别行颈前路减压植骨钛合金钢板置入内固定与后路C2椎弓根、C3侧块钉棒置入内固定治疗.结果与结论:与后路C2椎弓根、C3侧块钉棒置入内固定治疗比较,颈前路减压植骨钛合金钢板置入内固定治疗手术时间更短,术中出血与术后引流量更少(P < 0.05).两组术中、术后并发症差异无显著性意义.提示与颈椎后路手术内固定相比,颈椎前路融合植入物内固定手术治疗Hangman骨折手术时间短,术中出血量少,术后颈椎功能恢复良好.