床旁即时检测与检验科常规检测C反应蛋白的比较

• 作者: 包安裕 李艳
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: C反应蛋白 床旁即时检测 偏倚
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 研究简报·实验技术
• 页码范围: 99-101
• 分类号: R446.112
• 字数: 2684字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2011.03.033

摘要

目的 将床旁即时检测(point-of-care testing,POCT)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)的结果与检验科常规检测仪器生化分析仪、特种蛋白仪进行相关性与偏倚分析,明确床旁检测CRP的准确性.方法 使用促凝管和EDTA-K2抗凝管采集武汉大学人民医院儿科、心内科、神经内科等临床科室住院患者肘静脉血液,并获取全血、血清和血浆,分别在i-Chroma床旁CRP检测仪、特种蛋白仪和生化分析仪上检测CRP浓度.使用Pearson相关性分析、Passing and Bablok回归和t检验观察不同检测系统测定CRP浓度的差异.结果 POCT测定血清、血浆和全血样品各50例的hsCRP浓度分别为2.648±1.261 mg/L,2.566±1.264 mg/L和2.492±1.185 mg/L;Olympus AU2700生化分析仪的测定结果分别为2.576±1.200 mg/L(血清),2.584±1.206 mg/L(血浆).POCT测定血清、血浆和全血样品各50例的CRP浓度分别为63.496±7.382 mg/L,63.026±7.428 mg/L,64.184±7.300 mg/L;Immage800特种蛋白仪的测定结果分别为60.320±6.923 mg/L(血清)和60.742±7.014 mg/L(血浆).POCT与生化分析仪和特种蛋白仪的测定结果差异均有统计学显著性意义(均r>0.95,P<0.05);POCT与生化分析仪测定hsCRP浓度的差异无统计学意义(P>0.05);POCT测定CRP的结果显著高于特种蛋白仪测定结果(P<0.05),但根据回归方程的拟合值,二者偏倚在临床可接受范围内.结论 POCT检测CRP浓度与检验科生化分析仪、特种蛋白仪的检测结果有良好的相关性与可比性,使用POCT可快速报告CRP结果,缩短样品周转时间(Turn around time,TAT),为临床诊疗提供及时、准确的帮助.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李艳	武汉大学人民医院检验科	576	4037	25.0	39.0
2	包安裕	武汉大学人民医院检验科	26	149	7.0	10.0