行政赔偿诉讼证据规范适用研究——基于罗森贝克规范适用说及表见证据学说的分析

• 作者: 李爱群 陈国栋
• 来源期刊: 山东审判
• 学科: 政治法律
• 关键词: 行政赔偿 规范适用说 表见证据 证明责任
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 司法论坛
• 页码范围: 63-67
• 分类号: D926.1
• 字数: 6603字
• 语种: 中文

摘要

基于我国行政赔偿实体法规范的特点与罗森贝克规范适用说在某种程度上具有本质契合性,行政赔偿诉讼应当根据规范适用说来分配证明责任.可以借鉴适用德国的表见证据制度,以减轻原告对因果关系及违法性的证明负担.根据表见证据制度以及规范适用说,被告行政机关在<国家赔偿法>第15条(以下简称15条)第二款情形下对因果关系不存在所负的证明责任并不是客观证明责任,而是主观证明责任.如此理解,既能够维系第15条的逻辑一致性,又能够将表见证据制度广泛运用于其他情形下以减轻原告证明负担.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈国栋		36	95	7.0	8.0
2	李爱群		4	2	1.0	1.0