两种不同途径新辅助化疗治疗局部晚期子宫颈癌的对比分析

• 作者: 刘墨 古力米热·乃扎尔 孙光伟 杨树法 程静新 袁敏 阿依帕夏
• 来源期刊: 新疆医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 局部晚期宫颈癌 新辅助化疗 静脉 动脉灌注 近期疗效
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 347-350
• 分类号: R737.33
• 字数: 3198字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5551.2011.04.003

摘要

目的 比较两种不同途径的新辅助化疗在Ⅰ B2～ⅡB期局部晚期宫颈癌治疗中的临床疗效,以期更好的指导临床.方法 分析新疆医科大学附属肿瘤医院2008年2月～2009年12月治疗的142例Ⅰ B2～ⅡB期局部晚期宫颈癌患者的临床资料,根据化疗的途径不同分为两组,静脉化疗组和超选择子宫动脉灌注化疗组(以下简称静脉组和动脉组),其中静脉组68例,动脉组74例,化疗结束后2周左右,结合妇科检查、影像学检查,进行疗效评价.结果 化疗总有效率67.6%,其中静脉组64.7%,动脉组70.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组官旁改善情况比较差异有统计学意义(P<0.05),表明超选择动脉灌注化疗较静脉能更好的改善宫旁条件;动脉化疗毒副反应较静脉少,但静脉组恢复时间较长.术后病理组织情况两组比较均无统计学意义(P>0.05).结论 静脉化疗和超选择子宫动脉灌注化疗均为Ⅰ B2～ⅡB期局部晚期子宫颈癌新辅助化疗的有效途径,在临床治疗中应根据患者的具体情况选择合适的化疗途径,以得到更好的治疗效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨树法	新疆医科大学附属肿瘤医院介入科	22	111	5.0	10.0
2	程静新	新疆医科大学附属肿瘤医院妇外三科	61	283	9.0	13.0
3	袁敏	新疆医科大学附属肿瘤医院妇外三科	33	162	8.0	11.0
4	刘墨	新疆医科大学附属肿瘤医院妇外三科	9	72	3.0	8.0
5	古力米热·乃扎尔	新疆医科大学附属肿瘤医院介入科	6	22	2.0	4.0
6	孙光伟	新疆医科大学附属肿瘤医院妇外三科	1	18	1.0	1.0
7	阿依帕夏	新疆医科大学附属肿瘤医院妇外三科	1	18	1.0	1.0