原文服务方: 广州医药       
摘要:
目的通过我科室两套不同的生化检测系统对从业人员健康体检的ALT检测进行方法学比对和偏差分析,探讨ALT在不同检测系统的测定结果是否在允许范围内且具有可比性.方法以罗氏INTEGRA400/罗氏试剂/罗氏cfas校准品、质控品为检测参考方法(X),奥林巴斯AU640/执诚试剂/朗道校准品、质控品为比较方法(Y),检测ALT生化项目.依据美国实验室标准化委员会(NCLLS)EP9-A文件,分析参考方法(X)和比较方法(Y)检测结果的精密度和准确度的相对偏差及医学决定水平的系统误差,以CLIA'88规定的室间质量评价作为标准,判断不同检测系统的临床可接受性.结果我科两套生化检测系统的精密度良好,检测相关性良好,ALT测定结果的偏差均可接受.结论同一实验室的相同检验项目在不同的仪器或系统上进行检测时,应进行方法学性能的评价、比对和偏差分析,判断临床可接受性,以保证实验室检测结果的准确可靠.
推荐文章
2012~2014年黄石市从业人员ALT HAV和HEV检测结果分析
食品
公共卫生
丙氨酸转氨酶
肝炎病毒,戊型
肝炎病毒,乙型
唐山市中心血站3个不同生化检测系统对ALT测定结果的比对分析
无偿献血者
ALT
方法比对
偏移评估
精密度
莱城区食品从业人员HBsAg检测结果分析
食品从业人员
HBsAg
感染率
2011-2013年武汉市食品及公共场所从业人员体检结果分析
从业人员
健康体检
传染病
阳性率
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同生化检测系统检测从业人员ALT的结果比对和偏差分析
来源期刊 广州医药 学科
关键词 检测系统 精密度 方法学比对 EP9-A 偏差分析
年,卷(期) 2011,(2) 所属期刊栏目 医学检验
研究方向 页码范围 42-44
页数 分类号 R4
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-8535.2011.02.020
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐建敏 20 85 6.0 8.0
2 梁雪莹 17 53 4.0 6.0
3 曹毅敏 23 150 8.0 11.0
4 张旭 27 116 6.0 7.0
5 麦惠霞 14 63 5.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (1)
共引文献  (3)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
检测系统
精密度
方法学比对
EP9-A
偏差分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
广州医药
月刊
1000-8535
44-1199/R
16开
广州市盘福路1号广州市第一人民医院
1970-01-01
中文
出版文献量(篇)
5805
总下载数(次)
0
总被引数(次)
16418
论文1v1指导