颈动脉支架植入术及药物治疗症状性颈动脉狭窄的临床研究

• 作者: 刘春风 荣良群 陶中海 魏秀娥
• 来源期刊: 中华神经医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈动脉狭窄 支架 药物治疗
• 年，卷（期）: 2011,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1034-1037
• 分类号: R743.3
• 字数: 4321字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2011.10.016

摘要

目的 探讨颈动脉支架植入术在症状性颈动脉狭窄治疗中的安全性、疗效及并发症,并与传统内科药物治疗进行比较. 方法 自2005年5月至2010年5月徐州医学院第二附属医院神经内科共对52例症状性颈动脉狭窄患者行颈动脉支架植入术治疗(支架组),同期63例症状性颈动脉狭窄患者行内科药物治疗(药物组).分别在发病后3个月、6个月、12个月、1年后比较两组患者狭窄血管相关性卒中及短暂性脑缺血发作(TIA)发生率、美国国立卫生院卒中量表神经功能缺损评分(NIHSS). 结果 支架组1例由于路径较差支架无法到位而手术终止；9例术中、术后出现颈动脉窦反射,2例术中出现血管痉挛,4例术中出现高灌注综合征,及时有效处理后均未造成严重后果.随访中,支架组1例手术失败者3个月时卒中复发,余患者12个月内无卒中及TIA事件发作,1年后1例复发；药物组发病后3个月、6个月、12个月、1年后分别有11例、9例、7例及12例卒中或TIA事件发作.支架组发病后3个月、6个月、12个月及1年后NIHSS评分均明显低于药物组,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 颈动脉支架植入术治疗症状性颈动脉狭窄安全、可行,与内科药物治疗相比较能更好地预防卒中复发,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘春风	苏州大学附属第二医院神经内科	349	3050	25.0	34.0
2	荣良群	徐州医学院第二附属医院神经内科	85	427	11.0	14.0
3	魏秀娥	苏州大学附属第二医院神经内科	2	14	2.0	2.0
4	陶中海	徐州医学院第二附属医院神经内科	13	78	5.0	8.0