红光和红外线辅助伤口治疗的照射时间与效果观察

• 作者: 周昕 彭青 李晓华 蒋琪霞
• 来源期刊: 医学研究生学报
• 学科: 医学
• 关键词: 远红外线 红光 伤口护理 伤口愈合
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 381-385
• 分类号: R454.2
• 字数: 3882字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-8199.2011.04.012

摘要

目的 近年来已有关于物理干预辅助治疗伤口以减轻疼痛与促进愈合的研究,但尚缺乏不同光源物理干预治疗的时间与效果研究.文中旨在比较红光(red light,RL)照射与远红外线(far infrared ray,FIR)照射2种物理干预辅助伤口治疗的效果及有效作用时间.方法 将90例伤口患者按照随机数字表法分为3组(n=30),3组伤口的处理方法除物理干预方法与时间外均相同,分别为RL治疗20min(RL20组)、FIR治疗10min(FIR组)和RL治疗10min(RL10组).治疗前后7、14、21和28d分别测量伤口温度、疼痛计分、伤口面积并计算每组伤口的缩小率和治愈率,记录愈合时间.结果 3组伤口治愈率差异无统计学意义(χ2=0.71,P＞0.05),平均愈合时间差异无统计学意义(F=0.31,P＞0.05).治疗28d后伤口缩小率均＞50%,提升伤口温度1~2℃.3组伤口患者治疗前后第7-28天疼痛计分减少均≥6分,组内比较差异有显著性统计学意义(P＜0.01),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).RL20组治疗第28天伤口面积明显缩小(P＜0.01),FIR组第14、28天伤口缩小明显(P＜0.05).RL10组第21、28天缩小明显(P＜0.05).结论 RL与FIR辅助伤口治疗效果相当,但RL治疗具有照射均匀、穿透深度深、操作方便、安全性强等优点;照射10min和20min的效果相近.建议RL辅助治疗伤口每次10min、连续14d为宜.FIR治疗以热辐射效应为主,照射时间10min/次、疗程根据伤口可延长14d以上.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周昕	南京军区南京总医院门诊部伤口护理中心	41	843	19.0	28.0
2	蒋琪霞	南京军区南京总医院门诊部伤口护理中心	163	3233	32.0	47.0
3	彭青	南京军区南京总医院门诊部伤口护理中心	53	1084	20.0	31.0
4	李晓华	南京军区南京总医院门诊部伤口护理中心	76	1574	26.0	36.0