辨证取穴埋线联合药物治疗绝经后骨质疏松症临床对照研究

• 作者: 刘保新 唐汉武 唐福宇 娄宇明 徐敏 梁冬波 梁柱 王继 黄承军
• 来源期刊: 中国中西医结合杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 绝经后骨质疏松症 穴位埋线疗法 辨证取穴
• 年，卷（期）: 2011,（10）
• 页码范围: 1349-1354
• 分类号: R246.9
• 字数: 5723字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨分期整体辨证取穴埋线疗法对绝经后骨质疏松症的疗效及相关指标的影响.方法 135例绝经后骨质疏松症患者随机分为3组:对照A、B组及治疗组,每组45例,对照A组采用碳酸钙D3咀嚼片治疗,对照B组采用碳酸钙D3咀嚼片加仙灵骨葆胶囊口服治疗,治疗组采用碳酸钙D3咀嚼片口服加分期辨证取穴埋线治疗.评价治疗前、治疗3、6个月后的腰背疼痛、生活质量与中医证候积分,治疗前及治疗6个月后腰椎骨密度(BMD)与血清雌二醇(E2)的改变与各组6个月后的疗效.结果 治疗前3组患者的疼痛评分(VAS)、BMD、E2、生活质量评分与中医证候积分比较,差异无统计学意义(均P＞0.05).3组治疗3个月后VAS积分、中医证候积分及生活质量评分与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(均P＜0.01).其中,治疗组、对照B组优于对照A组(P＜0.05,P＜0.01),治疗组VAS积分优于对照B组(P＜0.01),而中医证候积分与生活质量评分比较,差异无统计学意义.3组经过6个月治疗后,VAS、中医证候积分、生活质量评分与本组治疗前、治疗3个月后比较,差异均有统计学意义(P＜0.01),其中,治疗组、对照B组优于对照A组(P＜0.01),治疗组优于对照B组(P＜0.05,P＜0.01).治疗组与对照B组腰椎BMD、血清E2含量与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(均P＜0.01),但对照A组治疗前后比较,差异无统计学意义,治疗后治疗组与对照B组优于对照A组,治疗组E2优于对照B组(P＜0.01),但BMD方面无差别.3组治疗6个月后的疗效差异显著(P＜0.01),治疗组与对照B组优于对照A组(P＜0.01,P＜0.05),对照B组与治疗组无差别.结论 分期整体辨证取穴埋线疗法可减轻绝经后骨质疏松症患者疼痛程度,减少中医证候积分,提高患者的BMD、E2与生活质量,是一种有效的治疗方法 .