作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
据介绍,《侵权责任法》出台前,患者打医患纠纷官司有两个选择,俗称“双轨制”。一是打医疗事故赔偿官司,二是打医疗过错责任官司。但患者不管选择哪一条路,都必须先做医疗事故鉴定。患者只有在得到不构成医疗事故的鉴定结论后,才能申请法医学鉴定,确认医院是否存在过错,并据此获赔。
推荐文章
基于《侵权责任法》的急诊管理及流程改进
侵权责任法
急诊
流程改进
《侵权责任法》医疗知情同意实践问题研究
侵权责任
知情同意
医疗纠纷
医疗机构应用《侵权责任法》的思考
医疗机构
医疗纠纷
诉讼
医疗侵权
论侵权责任与违约责任的竞合
违约责任
侵权责任
责任竞合
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《侵权责任法》实施陷尴尬 两法并存难颠覆
来源期刊 医院领导决策参考 学科 医学
关键词 侵权责任 医疗事故赔偿 医疗事故鉴定 法医学鉴定 医患纠纷 过错责任 鉴定结论 患者
年,卷(期) 2011,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 35-36
页数 2页 分类号 R194
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
侵权责任
医疗事故赔偿
医疗事故鉴定
法医学鉴定
医患纠纷
过错责任
鉴定结论
患者
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医院领导决策参考
半月刊
北京市朝阳区东三环中路18号3-2-13
出版文献量(篇)
4139
总下载数(次)
8
总被引数(次)
0
论文1v1指导