2μm激光汽化切除术与等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的疗效比较

• 作者: 刘军 孙兆林 孙邕 朱建国 杨秀书 王元林 罗光恒
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 良性前列腺增生 2μm激光 汽化切除术 经尿道前列腺等离子双极电切术 疗效
• 年，卷（期）: 2011,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 687-691
• 分类号: R691.2
• 语种: 中文

摘要

目的 比较2μm激光汽化切除术与等离子双极电切术(TUPKP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性.方法 随机采用2μm激光汽化切除术与TUPKP两种手术方式治疗BPH患者176例,其中2μm激光组90例,TUPKP组86例.监测、记录两组患者术前、术中及术后的相关临床指标,进行对比、分析.结果 术前两组一般情况比较差异无显著性(P>0.05).2μm激光组手术时间(80.2±16.9)min大于TUPKP组(69.5±17.8)min,两组间比较差异有显著性(P<0.01)；2μm激光组术中冲洗液量(21.4±4.1)L、术中出血量(50.4±13.0)mL、术后膀胱冲洗时间(15.5±7.5)h、留置尿管时间(2.4±0.3)d、术后住院时间(5.0±0.7)d均小于TUPKP组[术中冲洗液量(27.1±4.2)L、术中出血量(87.5±20.4)mL、术后膀胱冲洗时间(46.4±9.4)h、留置尿管时间(4.4±0.8)d、术后住院时间(7.1±0.7)d],两组间比较差异有显著性(P<0.01).术后随访3个月,两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Q<,max>)及残余尿量(PVR)较术前均明显改善(P<0.01),但两组之间比较差别无显著性(P>0.05).两组术后并发症的发病率比较差异无显著性(P>0.05).结论 2μm激光汽化切除术能明显改善患者的下尿路症状,具有与TUPKP相同的近期疗效；较TUPKP具有操作简单、出血少、术后留置尿管时间及住院时间短、恢复快等优点,是一种治疗BPH安全、有效的微创手术方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘军	贵州省人民医院泌尿外科	121	436	11.0	14.0
2	杨秀书	贵州省人民医院泌尿外科	68	331	10.0	15.0
3	王元林	贵州省人民医院泌尿外科	77	400	11.0	17.0
4	孙兆林	贵州省人民医院泌尿外科	151	683	13.0	17.0
5	孙邕	贵州省人民医院泌尿外科	4	28	3.0	4.0