基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 明确本实验室用不同包装的LiF( Mg,Cu,P)粉末对测量结果的影响.方法 用实验室试验及放射工作人员现场佩戴检测这两种不同的实验方法来验证.结果 两种包装实验结果没有明显差异.结论 本实验室开发的自动粉末包装机的袋状包装替代传统的手工管状包装可满足测量要求.
推荐文章
新型辐射剂量测量计:聚合体凝胶剂量计
聚合体凝胶剂量计
核磁共振
放射治疗
OSL剂量计的性能研究与测量不确定度评定
OSL
职业外照射
MDL
响应
不确定度
两批LiF(Mg、Cu、P)剂量计在环境中测量结果的差异与原因分析
LiF(Mg、Cu、P)
宇宙射线
本底
差异
热释光剂量计
环境监测
热释光剂量计与电子剂量计比对中时间差异问题的浅析
热释光剂量计
电子剂量计
比对
时间差异
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种不同包装的粉末剂量计实验测量结果
来源期刊 中国辐射卫生 学科 医学
关键词 粉末剂量计 不同包装差异
年,卷(期) 2011,(4) 所属期刊栏目 剂量·防护
研究方向 页码范围 430-431
页数 分类号 R144.1
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
粉末剂量计
不同包装差异
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国辐射卫生
季刊
1004-714X
37-1206/R
大16开
济南市经十路18877号
24-094
1992
chi
出版文献量(篇)
5319
总下载数(次)
12
总被引数(次)
16701
论文1v1指导