基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[目的]比较中医及西医两种疗效评价方法在进展期胃癌治疗应用中的差异.[方法]收集3个分中心进展期胃癌患者215例,分为2组:中药组115例采用中药注射剂联合辩证论治汤剂治疗,化疗组100例采用国际通用的胃癌OFL化疗方案治疗,疗程均为6周.以包含临床症状、瘤体、卡氏评分、体重、免疫功能评价的“中医治疗进展期胃癌患者临床受益(疗效)评定标准”和WHO实体瘤疗效评价标准同步进行疗效观察.[结果]按照“WHO实体瘤疗效评价标准”评价,化疗组疗效明显优于中药组(P<0.01);按照“中医治疗进展期胃癌患者临床受益(疗效)评定标准”评价,中药组疗效优于化疗组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).[结论]“中医治疗进展期胃癌患者临床受益(疗效)评定标准”与”WHO实体瘤疗效评价标准”两种评价方法得出的结论存在差异,两者相比,前者更能反映中医药治疗肿瘤的特色与优势,具有进一步研究的价值.
推荐文章
进展期胃癌放化疗的中西医结合护理实践途径探究
进展期胃癌
放化疗
中西医结合护理路径
建立中西医结合医院科室医疗质量评价体系的研究
医疗质量
科室质量
评价体系
中西医结合
中西医结合冠心病单元的卫生经济学评价方法研究
中西医结合冠心病单元
卫生经济学评价
评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中西医疗效评价方法在进展期胃癌中的比较研究
来源期刊 浙江中医药大学学报 学科 医学
关键词 疗效评价 进展期胃癌 西医 中医药
年,卷(期) 2011,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 673-675,677
页数 分类号 R256.3
字数 3885字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-5509.2011.05.016
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王海波 5 16 2.0 4.0
2 黄庆科 5 31 3.0 5.0
3 吴式琇 3 15 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (10)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (66)
二级引证文献  (22)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1993(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1994(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2018(9)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(6)
2019(7)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(6)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
疗效评价
进展期胃癌
西医
中医药
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
浙江中医药大学学报
月刊
1005-5509
33-1349/R
大16开
杭州市滨江区滨文路
32-14
1977
chi
出版文献量(篇)
8026
总下载数(次)
6
总被引数(次)
49763
论文1v1指导