作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文以R.AROC指标为依据对11支ETF基金进行了业绩评价,并对VaR与CVaR两种方法的基金业绩进行了对比,得出CVaR能够更好的描述基金的潜在风险.
推荐文章
我国QDII基金业绩评价及影响因素实证分析
合格境内机构投资者基金
基金业绩评价指标
业绩影响因素
规模报酬
投资基金业绩评价与市场效率研究
投资基金
市场效率
业绩评价
基于ETF组合的股指期货套利研究
ETF组合
无套利边界
冲击成本
股指期货
基于RAROC银行贷款定价的比较优势原理及数学证明
商业银行
经济资本配置
贷款
定价
优势
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于CVaR-RAROC的ETF基金业绩评价
来源期刊 新农村(黑龙江) 学科 经济
关键词 风险价值 业绩评价 CVaR RAROC
年,卷(期) 2011,(7) 所属期刊栏目 百家论坛
研究方向 页码范围 250
页数 分类号 F320.3
字数 1018字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 原浩 西南财经大学金融学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (20)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2020(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
风险价值
业绩评价
CVaR
RAROC
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新农村(黑龙江)
旬刊
chi
出版文献量(篇)
25823
总下载数(次)
28
论文1v1指导