基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 采用循证医学的方法评价硫唑嘌呤(aiathioprine,AZA)治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、Cochrane library、Embase、CNKI、维普和CBM数据库收集国内外关于AZA诊疗UC的随机对照试验(ramdomized controllel trial,RCT).按Cochrane系统评价的方法评价纳入研究质量,并进行Meta分析.结果 共纳入5个RCT,共262例UC患者.Meta分析结果显示,AZA治疗UC在缓解率方面与安慰剂比较,差异无统计学意义[RR=1.19,95%CI(0.94,1.49),P=0.14];在复发率方面,两者比较差异有统计学意义[RR=O.72,95%CI(0.54,0.95),P=O.02];全部不良反应方面和严重不良反应方面,两者比较差异无统计学意义,Meta分析结果分别为[RR=2.52,95%CI(0.82,7.74),P=O.11]和[RR=4.03,95%CI(0.88,18.53),P=O.07].结论 系统评价结果为AZA在疗效方面优于安慰剂,在不良反应发生率方面差异无统计学意义.但由于纳入的5个研究中没有高质量的RCT,且有1个可能产生高度偏倚,使得这一结论受到影响,有必要开展更多设计严谨,大样本、多中心的RCT.
推荐文章
中药治疗溃疡性结肠炎的观察及护理
溃疡性结肠炎
中药
护理
结肠灵治疗溃疡性结肠炎的机制研究
溃疡性结肠炎
结肠灵
IL-8
IL-18
柳氮磺吡啶治疗轻中型溃疡性结肠炎的的临床评价
药效学
不良反应
柳氮磺吡啶
溃疡性结肠炎
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 硫唑嘌呤治疗溃疡性结肠炎有效性及安全性的系统评价
来源期刊 华西医学 学科 医学
关键词 溃疡性结肠炎 硫唑嘌呤 有效性 不良反应 系统评价
年,卷(期) 2011,(5) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 730-734
页数 5页 分类号 R574.62|R979.5
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (20)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1966(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1974(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1975(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1992(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
溃疡性结肠炎
硫唑嘌呤
有效性
不良反应
系统评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
华西医学
月刊
1002-0179
51-1356/R
大16开
四川成都武侯区国学巷37号四川大学华西医院
62-70
1986
chi
出版文献量(篇)
13053
总下载数(次)
22
论文1v1指导