作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
【裁判要旨】为了妥当认定律师函件是否构成名誉侵权,可将有关律师函件的内容区分为事实陈述和意见表达两个部分.分别采用高度真实和实质恶意两个标准进行具体判断,从而更好地平衡名誉保护和表达自由两项重要社会价值。
推荐文章
新型网络函件系统的设计
PHP
Web数据库
多线程处理
加密
外观设计专利侵权判定标准
外观设计
混淆标准
创新标准
侵权判定
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 律师函件涉嫌侵权的判断标准
来源期刊 人民司法 学科 政治法律
关键词 名誉侵权 函件 律师 标准 事实陈述 社会价值 表达自由 裁判
年,卷(期) 2011,(18) 所属期刊栏目 民事审判
研究方向 页码范围 71-74
页数 4页 分类号 D926.5
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 翟墨 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
名誉侵权
函件
律师
标准
事实陈述
社会价值
表达自由
裁判
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导