摘要:
目的 评价3.0 T MR的T2加权成像(T2WI)、弥散加权成像(DWI)和三维容积内插屏气检查(3D-VIBE)在直肠癌术后肿瘤复发与良性病变鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾性分析福建医科大学附属协和医院2007年4月至2010年10月经MR检出的28例直肠癌术后病变患者的MR影像资料,28例患者均接受T2WI序列和DWI序列检查,其中有24例接受3D-VIBE序列检查.选取13例同时期因盆腔其他病变行MR扫描而直肠无病变的病例为正常对照组.测量计算T2WI中病灶或正常直肠壁与右侧臀大肌的信号强度比值(SIL/SIM)、表观弥散系数(ADC)值、髂外动脉增强达高峰后第2个序列的病变信号强度净增值与髂外动脉信号强度净增值的比值(SIL/SIA),观察时间-信号强度曲线(TIC)形态,划分良性型(平坦型和持续强化型)与恶性型(迅速强化型).以手术病理结果或临床综合诊断结果为最后诊断.结果 28例患者中共检出不同性质的病灶29个,其中直肠癌复发病灶17个,良性病灶12个,包括纤维瘢痕组织4个(其中陈旧性脓肿1个),慢性炎性病灶6个,瘘管1个,脓肿1个;有14个病灶经手术病理证实.SIL/SIM在良性组为2.84±1.52,恶性组为2.58±0.80,正常对照组为2.13±0.58;3组间比较,差异无统计学意义(F=1.620,P=0.211).以(1.21×10-3) mm2/s为阈值,ADC值诊断恶性病变的敏感性为100%(17/17),特异性为91.7%(11/12),准确性为96.6%(28/29) (Kappa检验P=0.928),诊断一致性好;以0.28为阈值,SIL/SIA诊断的敏感性为100%(13/13),特异性为66.7%(8/12),准确性为84.0%(21/25)(Kappa检验P=0.675),诊断一致性中等;以TIC为诊断标准,诊断的敏感性为100%(13/13),特异性为83.3%(10/12),准确性为92.0% (23/25).结论 T2WI技术无法鉴别诊断直肠癌术后检出的良、恶性病变;DWI技术和3D-VIBE动态增强技术均具有较高的鉴别诊断效能.