胫骨下段骨折微创与传统治疗方法比较

• 作者: 向道友 曾希银 毛显法 王璨
• 来源期刊: 西部医学
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨下段骨折 经皮镇定钢板 解剖钢板
• 年，卷（期）: 2011,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 1466-1468
• 分类号: R683.42|R687.32
• 字数: 3125字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2011.08.022

摘要

目的 评价和比较微创经皮镇定钢板内固定与传统解剖钢板内固定技术在治疗胫骨下段骨折的临床疗效.方法 将61例胫骨下段骨折患者分成两组,分别行微创经皮锁定钢板固定术和传统解剖钢板内固定术,并对两组患者的手术过程及结果进行比较.结果 61例病人获得随访,随访时间10～20个月,平均14.6个月.微创组术中出血少于传统固定组,骨痴形成时间平均8.3用,普通组平均10.2用,微创组骨折临床愈合时间平均15.2周,普通组平均19.8周.结论 微创经皮锁定钢板内固定符合生物学及力学原则,创伤及并发症较少,有利于骨折愈合,是治疗胫骨下段骨折的有效方法,值得推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛显法	遂宁市第一人民医院骨科	3	31	3.0	3.0
2	向道友	遂宁市第一人民医院骨科	9	51	4.0	7.0
3	王璨	遂宁市第一人民医院骨科	3	26	2.0	3.0
4	曾希银	遂宁市第一人民医院骨科	4	28	2.0	4.0