作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 观察雷贝拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果.方法 将150例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组,治疗组75例接受雷贝拉唑三联法,对照组75例接受奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联法;用药均为7 d,疗程结束4周及半年后复查内镜及快速尿素酶实验检查,观察幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率和复发率.结果 经过治疗后两组幽门螺旋杆菌根除率分别为84.0%和81.3%,差异无统计学意义(P>0.05);总有效率分别为94.7%和81.3%,复发率分别为为7.7%和16.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用雷贝拉唑三联法和传统的奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡均能快速缓解临床症状,但雷贝拉唑三联疗法疗效更显著,幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率更高,而复发率较低.
推荐文章
雷贝拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效观察
雷贝拉唑三联法
幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡
疗效
雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者疗效观察
雷贝拉唑
三联疗法
幽门螺杆菌
消化性溃疡
疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 雷贝拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效观察
来源期刊 局解手术学杂志 学科 医学
关键词 消化性溃疡 雷贝拉唑 幽门螺杆菌 三联疗法
年,卷(期) 2011,(4) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 412-413
页数 分类号 R975.6|R656.62
字数 2303字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-5042.2011.04.033
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (43)
共引文献  (288)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (31)
同被引文献  (167)
二级引证文献  (164)
1992(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1998(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
1999(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2000(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2006(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2007(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(8)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(2)
2014(16)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(12)
2015(37)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(28)
2016(37)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(32)
2017(39)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(34)
2018(27)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(26)
2019(25)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(25)
2020(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
消化性溃疡
雷贝拉唑
幽门螺杆菌
三联疗法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
局解手术学杂志
月刊
1672-5042
50-1162/R
大16开
重庆市沙坪坝区高滩岩正街30号
BM1815
1992
chi
出版文献量(篇)
6840
总下载数(次)
3
总被引数(次)
26013
论文1v1指导