基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文通过对《新闻记者》杂志因点评一件假新闻而引起名誉权案的分析,阐述了把事实和意见分开,批评性意见不属侵权,乃是审理名誉权案的一项重要原则。我国有关司法解释条文虽已隐含这一精神,但尚待进一步形成明确规范。完善这个原则,比起研究名誉权和事实陈述失实的界限,要求对微小失实给以宽容来,具有远为重要的意义,是表达自由和名誉权保护的主要平衡点。
推荐文章
从马恩《神圣家族》看新闻记者报道的事实性要求
神圣家族
新闻报道
事实性要求
新闻报道侵害名誉权行为与防范
新闻侵权
名誉权
表现形式
防范
新闻记者采访与受众心理
新闻记者
采访
受众心理
电视台新闻记者如何提升新闻采访艺术
新媒体
电视台
新闻记者
采访艺术
采访方法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 把事实和意见分开——《新闻记者》评点假新闻文章名誉权案一审胜诉的启示
来源期刊 新闻记者 学科 社会科学
关键词 名誉权 诽谤法 公允评论 价值判断
年,卷(期) 2011,(8) 所属期刊栏目 新闻与法律
研究方向 页码范围 52-56
页数 5页 分类号 G210
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
名誉权
诽谤法
公允评论
价值判断
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新闻记者
月刊
1006-3277
31-1171/G2
16开
上海延安中路839号
4-371
1983
chi
出版文献量(篇)
5537
总下载数(次)
19
总被引数(次)
33350
论文1v1指导