延期微创经皮锁定钢板治疗Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折的病例对照研究

• 作者: 叶秀益 尚立勇 张智达 徐荣明 朱彦昭
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 骨折 踝关节 骨折固定术,内 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2011,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1010-1012
• 分类号: R687.3
• 字数: 2310字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2011.12.010

摘要

目的:探讨延期微创锁定钢板内固定治疗Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折的疗效.方法:2007年1月至2009年9月,采用切开复位解剖型钢板内固定(AP组)和微创经皮锁定加压钢板内固定(LCP组)治疗胫骨Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折共32例,其中AP组17例,男11例,女6例,年龄19～55岁,平均(37.4±13.3)岁；LCP组15例,男10例,女5例,年龄21～56岁,平均(34.6±11.3)岁.比较2组的手术时间、骨折愈合时间、骨折成角及踝关节功能情况.结果:32例均获随访,时间12～25个月,平均(15.O±1.7)个月.AP组与LCP组平均手术时间分别为(76.5±8.3)min和(58.3±3.4) min,骨折愈合时间分别为(20.5±0.4)周和(15.7±0.2)周,正侧位成角之和分别为(6.6±0.5)°和(3.6±0.2)°,LCP组的上述指标均优于AP组(P＜0.05).按照Kofoed踝关节功能评分标准,LCP组踝关节疼痛、行走功能、活动度3方面均优于AP组(P＜0.05).结论:延期微创经皮LCP内固定治疗Pilon骨折效果尚可,具有手术创伤小、固定强度高、骨折愈合快、踝关节功能恢复好等优点,是治疗Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折较好的手术方式之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐荣明	宁波市第六医院骨科	216	1803	20.0	23.0
2	朱彦昭	宁波市第六医院骨科	11	59	4.0	7.0