腹腔镜辅助腹壁小切口与单纯腹腔镜子宫肌瘤切除术的对比研究

• 作者: 李莉 杨云 王晨笛 王海英
• 来源期刊: 腹腔镜外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腹壁小切口 子宫肌瘤切除术 腹腔镜检查
• 年，卷（期）: 2011,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 634-637
• 分类号: R713.4
• 字数: 3295字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6612.2011.08.028

摘要

目的:对比分析腹腔镜辅助腹壁小切口与单纯腹腔镜子宫肌瘤切除术的手术效果.方法:回顾分析2008年7月至2009年12月施行98例腹腔镜辅助腹壁小切口子宫肌瘤切除术(1aparoscopic-assisted myomectomy,LAM)和95例腹腔镜子宫肌瘤切除术(laparoscopic myomectomy,LM)的临床资料,对比分析两种术式的手术效果及术后恢复情况.结果:LAM组手术时间明显短于LM组(t=25.37,P<0.01);术中平均出血量少于LM组(t=22.81,P<0.01);术后3 d平均体温、术后肛门排气时间、术中严重并发症及术后住院时间两组差异无统计学意义(P>0.05).LAM组术中1例发生膀胱损伤;LM组1例术中损伤直肠,1例术后出现血肿.LAM组57例获得随访,腹部切口愈合好,无肌瘤复发;LM组63例获得随访,2例单个肌瘤复发.结论:LAM与LM是成熟的子宫肌瘤切除术,均具有患者创伤小、术后康复快等优点.LAM将镜下复杂的缝合操作简化,对瘤体较大、缝合较多的子宫肌瘤切除术有利,术中触摸可最大限度地发现肌瘤,降低肌瘤复发率.LM对术者操作技术有较高要求,术后腹壁更美观,肌瘤复发率较LAM高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王海英		12	46	4.0	6.0
2	李莉		30	129	7.0	9.0
3	王晨笛		23	147	7.0	11.0
4	杨云		6	37	3.0	6.0