两种不同方法检验EB病毒的临床效果分析

• 作者: 吴玉红
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 学科: 医学
• 关键词: EB病毒 酶联免疫吸附试验 实时定量PCR试验
• 年，卷（期）: 2011,（6）
• 页码范围: 694-695
• 分类号: R4
• 字数: 1248字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2011.06.024

摘要

目的 对比分析酶联免疫吸附试验(ELISA)法和实时定量PCR法检验EB病毒的临床效果.方法 抽取42例活检确诊为鼻咽癌患者和42例经门诊体检健康的成人静脉血4 mL,分离血清,分别以两种方法进行检测,比较灵敏度与特异度.结果 单项检验以ELISA检测EA-IgA的灵敏度最高为90.5%,以ELISA检测EA-IgG的特异度最高为92.9%,ELISA检测三项联合的灵敏度为97.6%、特异度为78.7%,而PCR法的灵敏度为69.0%、特异度为71.4%.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 ELISA法三项联合检测EB病毒的临床效果较好,具有较高的灵敏度与特异度,能够提高EB病毒血清学的诊断效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴玉红	北京大学深圳医院检验科	7	50	5.0	7.0