基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
相较于二审法官,一审民事法官的工作较多地集中于事实认定上,而精准的事实认定离不开科学的事实争点整理工作。在这个层面上,说事实争点整理是基层民事法官的一门必修课。是不为过的。这些琐碎的工作,表面上看起来对审判结果影响不大,深究下去,却关乎当事人的切身权利,与诉讼公正与效率的实现密切相关。
推荐文章
浅析民事诉讼中运用证据证明案件事实的要求
民事诉讼
客观真实
法律真实
证明标准
环境民事公益诉讼请求释明规则的理论反思
环境民事公益诉讼
诉讼请求
释明边界
释明程序
民事案件中少量字检验初探
民事案件
少量字
检验
案件事实的概念及构成辨析
案件事实
概念辨析
构成辨析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 民事案件事实争点释明模式建松
来源期刊 人民司法 学科 政治法律
关键词 案件事实 民事 释明 事实认定 公正与效率 整理工作 争点整理 法官
年,卷(期) 2011,(15) 所属期刊栏目 审判业务
研究方向 页码范围 24-29
页数 6页 分类号 D915.13
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
案件事实
民事
释明
事实认定
公正与效率
整理工作
争点整理
法官
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
论文1v1指导