重症社区获得性肺炎9项次要诊断标准权重分析

• 作者: 李海燕 郭琦
• 来源期刊: 国际呼吸杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 社区获得性肺炎 重症 次要诊断标准 权重
• 年，卷（期）: 2011,（14）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 1078-1080
• 分类号: R563.1
• 字数: 2540字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2011.014.011

摘要

治疗地点的抉择是治疗社区获得性肺炎(CAP)的关键,而这又取决于起始病情评估.在过去10年里,许多病情评估系统问世,获得证实,并应用于临床.如何定义重症CAP尚未定论.美国感染性疾病学会/美国胸科学会在2007年颁布成人CAP管理指南,并定义凡符合2项主要诊断标准之一或9项次要诊断标准中至少3项者为重症CAP.每项次要诊断标准预测病死率和人住重症监护病房的权重不一,且不同研究间存在显著分歧.重症监护病房资源的稀缺性要求临床医师能甄别入住者中孰能真正或最大程度受益,而探明每项次要诊断标准的权重无疑是甄别的核心.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李海燕	广东医学院附属福田医院社康部	5	29	4.0	5.0
2	郭琦	广东医学院附属福田医院呼吸科	4	7	2.0	2.0