高度近视合并白内障超声乳化术植入三种不同人工晶状体的临床分析

• 作者: 宋慧 汤欣 魏荫娟
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高度近视 超声乳化 人工晶状体
• 年，卷（期）: 2011,（2）
• 页码范围: 243-246
• 分类号: R77
• 字数: 3893字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5123.2011.02.14

摘要

目的:比较高度近视合并白内障超声乳化吸除分别植入3种不同人工晶状体(intraocular lens, IOL)的临床效果.方法:回顾性系列病例研究.回顾性分析高度近视合并白内障患者68眼行超声乳化白内障吸除联合IOL植入术后3mo的随访资料.患者分别植入一体三襻式亲水性丙烯酸酯IOL(Bigbag,Zeiss)、一体C形襻亲水性丙烯酸酯IOL(620H,Rayner)、一体C形襻亲水性丙烯酸酯IOL(HQ201-hep).使用Pentacam三维眼前节测量系统采集各眼Scheimpflug图像,测量散瞳后前房深度,使用Image-pro plus 6.0图像分析得出IOL的倾斜度和偏心值.检测术后IOL眼实际屈光度与靶屈光度差异.满足正态分布和方差齐性的行单因素方差分析,采用 SNK-q 检验进行组间两两比较.结果:三组间前房深度比较有统计学意义(F=50.74,P<0.05).实际屈光度与靶屈光度的误差,3组比较无统计学意义(F=1.391,P>0.05).IOL偏位值与倾斜度在水平和垂直方向上的数值差异均无统计学意义(P>0.05).未见后囊膜混浊、黄斑水肿、视网膜脱离发生.结论:三种不同IOL均可用于高度近视合并白内障患者,但各有其优越性和局限性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	魏荫娟		1	17	1.0	1.0
2	汤欣		2	20	2.0	2.0
3	宋慧		3	23	3.0	3.0