基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
大巴没有按合同将受害者安全送达目的地.应该有错。可是。死者自身也存在重大过失,客运公司的抗辩似乎也有道理。那么客运公司到底有没有责任呢?还是请专家来说说——
推荐文章
海上人身侵权无过错责任之扩张——以高度危险活动为视角
侵权责任法
归责原则
高度危险活动
航运事故
无过错责任
试论临床误诊误治的"无过错性"
过错责任原则
医学行为
责任
临床
误诊
误治
无过错输血感染风险分担的法理探讨
无过错
输血感染
风险
法律
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无过错也担责
来源期刊 当代工人 学科 政治法律
关键词 无过错 客运公司 重大过失 目的地 受害者 送达 合同 死者
年,卷(期) 2011,(14) 所属期刊栏目 维权
研究方向 页码范围 28-29
页数 分类号 D912.29
字数 2408字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无过错
客运公司
重大过失
目的地
受害者
送达
合同
死者
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代工人
半月刊
1003-8051
21-1009/C
16开
辽宁省沈阳市
8-125
1980
chi
出版文献量(篇)
9520
总下载数(次)
1
总被引数(次)
68
论文1v1指导