不稳定肩胛颈骨折植入物与非植入物治疗的比较

• 作者: 刘和风 刘庆 唐浩然 姚继荣 徐俊杰 李业海 梁俊升
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 肩胛骨骨折 内固定 重建钢板 保守治疗 比较
• 年，卷（期）: 2011,（30）
• 所属期刊栏目: 研究与报告
• 页码范围: 5561-5564
• 分类号: R318
• 字数: 5171字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.30.013

摘要

背景:肩胛颈骨折治疗存在争议,部分学者认为保守治疗即可获得满意的临床效果;而另一部分学者认为需要钢板置入治疗.目的:比较重建钢板置入治疗与保守治疗不稳定肩胛颈骨折的疗效.方法:于2005-07/2009-12收治25例不稳定肩胛颈骨折患者,其中保守治疗13例,重建钢板置入内固定治疗12例.结果与结论:25例获随访3~24个月.植入物组和非植入物组骨折愈合时间均为2~4个月,无明显区别.非植入物组Herscovici功能评分(8.46±3.20)分;优2例,良3例,可6例,差2例,优良率38.5%;正位X射线片上测量为盂极角(21.7±4.6)°.植入物组Herscovici功能评分(11.75±2.60)分;优5例,良6例,可1例,差0例,优良率91.7%;盂极角(38.8±2.9)°,各项指标两组比较,差异均有显著性意义(P < 0.05).说明重建钢板置入治疗不稳定肩胛颈骨折可以重建肩关节稳定性,促进关节功能恢复,效果优于保守治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘庆	巢湖市第一人民医院骨二科	4	26	3.0	4.0
2	徐俊杰	巢湖市第一人民医院骨二科	7	62	4.0	7.0
3	唐浩然	巢湖市第一人民医院骨二科	5	42	4.0	5.0
4	刘和风	巢湖市第一人民医院骨二科	2	17	2.0	2.0
5	李业海	巢湖市第一人民医院骨二科	4	45	3.0	4.0
6	梁俊升	巢湖市第一人民医院骨二科	3	26	2.0	3.0
7	姚继荣	巢湖市第一人民医院骨二科	1	10	1.0	1.0