股骨端悬吊固定双束前交叉韧带重建前瞻性研究

• 作者: 冯会成 孙继桐 张爱民 蒋长亮 隰建成 黄迅悟
• 来源期刊: 军医进修学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 前交叉韧带 双束重建 胭绳肌腱自体移植 悬吊固定技术
• 年，卷（期）: 2011,（8）
• 所属期刊栏目: 专题:膝关节及关节镜外科
• 页码范围: 791-794
• 分类号: R685.5
• 字数: 3487字
• 语种: 中文
• DOI: CNKI:11-3275/R.20110620.1131.001

摘要

目的 评估股骨端悬吊固定双束重建前交叉韧带(Anterior Cruciate Ligament,ACL)的临床疗效.方法 采用前瞻性对比研究方法.纳入标准:单纯ACL陈旧性损伤,无膝关节其他韧带损伤,受伤与手术至少间隔2个月.自2005年5月-2008年6月,符合纳入标准的患者62例,根据入院先后顺序随机分成Ⅰ组和Ⅱ组,每组31例,两组患者相关影响因素无统计学差异.Ⅰ组:股骨端依靠两个骨道悬吊固定.Ⅱ组:股骨端采用两枚可吸收挤压钉固定;两组胫骨端均采用双骨道,应用可吸收挤压钉与缝线悬吊复合固定.所有手术由同一手术组完成.每位患者术前及术后2年进行Lysholm评分,Cincinnati膝关节评分(the Cincinnati knee rating system),IKDC评分(the International Knee Documentation Committee score),KT2000检查及膝关节活动度检查.结果 Lysholm评分Ⅰ组(91±7)分、Ⅱ组(89±9)分(P=0.088);Cincinnati膝关节评分Ⅰ组(93±6)分,Ⅱ组(90±8)分,(P=0.189);客观IKDC评分Ⅰ组正常71％、基本正常26％,Ⅱ组正常58％、基本正常35％(P=0.221);在134N下KT-2000胫骨前移两侧对比测试Ⅰ组(1.3±1.2)mm、Ⅱ组(1.4±1.3)mm(P=0.196);膝关节活动度Ⅰ组(136±10)度、Ⅱ组(130±15)度(P=0.029).结论 股骨端悬吊固定与股骨端挤压钉固定双束ACL重建方法比较,膝关节功能评分及前后稳定性测试无统计学差异,但膝关节活动度悬吊固定组优于挤压钉固定组.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯会成	解放军第309医院关节外科	14	46	4.0	6.0
2	黄迅悟	解放军第309医院关节外科	34	384	12.0	19.0
3	张爱民	赤峰市医院关节外科	10	30	4.0	5.0
4	孙继桐	解放军第309医院关节外科	25	156	7.0	11.0
5	隰建成	解放军第309医院关节外科	22	226	7.0	14.0
6	蒋长亮	解放军第309医院关节外科	12	62	5.0	7.0