腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

• 作者: 王志刚
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 急性胆囊炎 腹腔镜胆囊切除术 小切口胆囊切除术 临床效果
• 年，卷（期）: 2011,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 1703-1705
• 分类号: R657.4
• 字数: 2478字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0501.2011.11.014

摘要

目的 比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 回顾性分析228例行胆囊切除术的急性胆囊炎患者的临床资料,包括LC152例,MC 76例.对两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院总费用、并发症等指标进行对比分析.结果 LC组的手术时间平均(69.2±20.1)min,较MC组(82.4±12.7) min短；术中出血量平均(37.9±16.3)ml,较MC组(45.4±22.1)ml少；术后住院时间平均(4.8±1.7)d,较MC组(7.3±2.9)d短；住院总费用平均(4722.0±554.9)元,较MC组(4140.1±416.4)元高；差异均具有统计学意义(P＜0.05).LC组术后并发感染率9 2％ (14/152),其中伤口感染6.6％ (10/152),肺部感染2 6％ (4/152)；MC组术后并发感染率21.1％ (16/76),其中伤口感染14.5％ (11/76),肺部感染6.6％ (5/76)；两组差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均未发现胆管损伤、胆漏、胆囊残株炎等并发症.结论 LC、MC治疗急性胆囊炎均有效,与MC比较,LC手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发感染率低,但住院总费用较高,可作为治疗急性胆囊炎的手术方式的优先选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王志刚	乐山市人民医院普外科	3	74	3.0	3.0