基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析失代偿期肝硬化患者预后的影响因素,尝试建立预后判断指数(PI指数),以判断肝功能衰竭的预后. 方法应用Cox比例风险回归模型筛选196例失代偿期肝硬化患者预后的危险因素;应用ROC曲线下面积来评估PI指数、CTP分级、MELD模型对失代偿期肝硬化患者预后预测的准确性和精确性. 结果⑴筛选出6个影响失代偿期肝硬化患者1年预后的独立危险因素:腹水程度、肝性脑病分期、上消化道出血、A/G比值、INR、肌酐.⑵预测失代偿期肝硬化患者1年预后时,PI指数、CTP分级及MELD模型的ROC曲线下面积分别为分别为0.840、0.745、0.780. 结论腹水程度、肝性脑病分期、上消化道出血、A/G比值、INR、肌酐是影响失代偿期肝硬化患者预后的6个独立危险因素;PI指数在预测失代偿期肝硬化患者1年预后的精确性优于CTP分级、 MELD模型.
推荐文章
失代偿期肝硬化198例预后因素分析
失代偿期肝硬化
预后
危险因素
低钠血症对失代偿期肝硬化患者的预后分析
肝硬化
低钠血症
MELD评分
Child-Pugh评分
预后
终末期肝病模型对失代偿期肝硬化患者预后评估的临床意义
肝硬化
终末期肝病模型评分
Child-Pugh分级
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 失代偿期肝硬化患者预后因素分析及预后指数建立
来源期刊 浙江医学 学科 医学
关键词 肝硬化 CTP分级 MELD模型 PI指数
年,卷(期) 2011,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 177-179,182
页数 分类号 R5
字数 4515字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1006-2785.2011.02.009
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘志坚 南昌大学第一附属医院消化内科 31 171 9.0 11.0
2 周贤斌 浙江省台州医院消化内科 13 135 6.0 11.0
3 张玉 浙江省台州医院消化内科 17 87 5.0 9.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (20)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (2)
2000(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
肝硬化
CTP分级
MELD模型
PI指数
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
浙江医学
半月刊
1006-2785
33-1109/R
大16开
浙江省杭州市武林广场浙江省科协大楼十一楼
32-9
1979
chi
出版文献量(篇)
14571
总下载数(次)
5
总被引数(次)
33732
论文1v1指导