我院不同雾化吸入方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效比较

• 作者: 杨楚亮 杨灿荣 黄英如
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 不同雾化吸入方案 支气管哮喘急性发作 疗效
• 年，卷（期）: 2011,（6）
• 页码范围: 708-710
• 分类号: R5
• 字数: 2555字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2011.06.022

摘要

目的 通过比较我院不同雾化吸入方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效,为制定哮喘发作时治疗的最佳方案提供指导意见.方法 收集2007年6月-2010年6月符合诊断标准的支气管哮喘急性发作患者162例,随机分为A、B、C 3组,各组在基础治疗上+氧驱雾化(生理盐水5 ml+药物),A组药物为布地奈德(普米克令舒)2 mg+沙丁胺醇5 mg+沐舒坦15 mg;B组药物为地塞米松10 mg+沙丁胺醇5 mg+α-糜蛋白酶4万μ;C组药物为布地奈德2 mg+特布他林5 mg+沐舒坦15 mg.结果 A组显效33例,有效16例,好转3例,无效2例,总有效率为90.7%;B组显效29例,有效19例,好转4例,无效2例,总有效率为88.9%;C组显效34例,有效16例,好转3例,无效1例,总有效率为92.6%,比较差异无显著性(P＞0.05).三组患者治疗后哮喘均缓解,肺内哮喘鸣音消失.A组哮喘显著缓解时间(2.6±1.1)天,肺内哮鸣音基本消失时间(3.2±1.3)天;B组哮喘显著缓解时间(3.1±1.6)天,肺内哮鸣音基本消失时间(3.7±1.7)天;C组哮喘显著缓解时间(2.2±0.9)天,肺内哮鸣音基本消失时间(2.9±1.1)天,三组比较差异无显著性(P＞0.05).结论 3种用药方案在治疗过程中均取得了较好的临床效果,在今后的治疗过程中可根据患者的禁忌症选择不同的治疗方案,选择合适的药物配合,充分利用各种药物的特点,避开它们的缺陷,以发挥最大的临床疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨楚亮		2	18	2.0	2.0
2	黄英如		5	15	1.0	3.0
3	杨灿荣		1	14	1.0	1.0