动力髁螺钉、锁定钢板和AO解剖钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效比较

• 作者: 张伟中 徐浩 李雪林 王云根 计小东
• 来源期刊: 广东医学
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨远端骨折 动力髁螺钉 锁定钢板 AO解剖钢板
• 年，卷（期）: 2011,（16）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2141-2143
• 分类号: R4
• 字数: 3705字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9448.2011.16.032

摘要

目的 对比动力髁螺钉、锁定钢板和AO解剖钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的股骨远端骨折95例的临床资料,根据患者骨折情况选择不同的内固定装置,分为动力髁螺钉组、锁定钢板组和AO解剖钢板组.统计并比较3组手术时间、出血量、骨折愈合时间、骨折愈合率、Kolmert膝关节功能评分.结果 所有病例经随访5～31个月,3组术中出血量、手术时间差异无统计学意义;动力髁螺钉组出血较多;3组骨折愈合时间差异有统计学意义(P<0.05),动力髁螺钉组骨折愈合时间较AO解剖钢板组快,与锁定钢板组差异无统计学意叉.3种手术方式的骨愈合率差异有统计学意义(P<0.05),锁定钢板组愈合率最高,AO解剖钢板组愈合率最低.3组Kolmert膝关节功能评分差异无统计学意义,而锁定钢板组与AO解剖钢板组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 动力髁螺钉、锁定钢板和AO解剖钢板治疗股骨远端骨折均取得较好的临床疗效,在临床应用中应该根据骨折的具体情况来选择合适的固定装置,达到最佳的治疗效果.