超声造影与彩色多普勒评价肾移植术后排斥反应的应用研究

• 作者: 严宝妹 张华 梁伟翔 江岚 蔡款
• 来源期刊: 广东医学
• 学科: 医学
• 关键词: 超声造影 彩色多普勒血流成像 移植肾 排斥反应
• 年，卷（期）: 2011,（21）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2800-2802
• 分类号: R4
• 字数: 3259字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9448.2011.21.017

摘要

目的 探讨超声造影成像技术(contrast-enhanced ultrasonography,CEUS)与彩色多普勒血流成像技术(color doppler flow imaging,CDFI)在评价肾移植术后急慢性排斥反应的临床应用价值.方法 根据病理结果、临床诊断及实验室资料,将33例移植肾患者分为慢性排斥组、急性排斥组和肾功能正常组.CDFI主要观察内容包括移植肾形态、血流分布情况及主肾动脉、段间动脉、叶间动脉、弓状动脉的收缩峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI);CEUS观察内容包括移植肾造影剂充盈情况并结合时间-强度曲线定量分析皮质区造影剂的达峰时间(TTP)、达峰强度(PI)、起始时间(AT)、起始强度(AI)、曲线下面积(AUC);并分别比较3组间各检测指标的差异.结果 33例均获得满意的彩色多普勒血流及超声造影成像效果,所有患者无不适反应.CDFI显示:主肾动脉及其以下分支动脉RI、PI值,急性排斥组均高于肾功能正常组及慢性排斥组(P<0.05),而慢性排斥组与肾功能正常组各指标间差异无统计学意义(P>0.05);CEUS显示:与肾功能正常组及急性排斥组相比,慢性排斥组造影剂TTP、AT延迟(P<0.05),造影剂分布不均匀(P<0.05),而急性排斥组与肾功能正常组各指标间差异无统计学意义(P>0.05).结论 CEUS与CDFI在评价肾移植术后急、慢性排斥反应的方面具有不同应用价值,其中CEUS的临床价值主要体现在慢性排斥的评估中,而CDFI则体现在急性排斥反应的评估中.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张华	广州医学院第三附属医院医学超声科	14	171	6.0	13.0
2	梁伟翔	广州医学院第三附属医院医学超声科	37	296	9.0	15.0
3	蔡款	广州医学院第三附属医院医学超声科	16	149	7.0	11.0
4	江岚	广州医学院第三附属医院医学超声科	10	89	4.0	9.0
5	严宝妹	广州医学院第三附属医院医学超声科	6	80	4.0	6.0