五种检测方法在宫颈癌及其前期病变筛查中的准确性评估

• 作者: 叶枫 吕卫国 程易凡 程晓东 谢幸 费华丽 陈晓端
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫颈癌 宫颈上皮内瘤样病变 细胞学 肉眼观察 HPV-DNA检测
• 年，卷（期）: 2011,（5）
• 页码范围: 309-312
• 分类号: R73
• 字数: 3606字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.05.006

摘要

目的 比较5种现行的筛查方法在宫颈癌高发地区的应用,从而评价出最佳宫颈癌筛查方案,进而在浙江省范围内推广.方法 在浙江省丽水市某社区内计划选取1005名年龄在25～65岁、有性生活的女性进行宫颈癌筛查,筛查手段选择巴氏涂片、液基细胞学、HPV-DNA检测法、肉眼观察辅以醋酸白染色(VIA)和肉眼观察辅以Lugol's碘染色(VILI)5种.所有筛查者均接受阴道镜检查,以病理组织学结果为金标准,阴道镜检查无异常作为阴性结果.结果 巴氏涂片对宫颈上皮内高度病变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别如下:25%,90%,26.7%,98.6%;液基细胞学的上述指标分别为81.3%,97.3%,35.1%,99.6%;VIA上述指标为:68.9%,82.8%,7.1%,99.3%;VILI上述指标分别为:81.3%,84.6%,9.1%,99.6%;HPV-DNA检测法上述指标为:87.5%,77.3%,6.8%,99.7%.结论 液基细胞学的诊断价值好于其余4种方法,可作为宫颈癌筛查的首选方法;肉眼观察由于其简单易行,价格低廉,可适用于经济欠发达地区的普通人群的筛查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈晓端		75	439	10.0	17.0
2	吕卫国		139	1278	17.0	30.0
3	谢幸		199	1588	20.0	32.0
4	程晓东		47	445	11.0	20.0
5	叶枫		33	235	7.0	14.0
6	程易凡		8	168	6.0	8.0
7	费华丽		2	76	2.0	2.0