静息心电图、经静脉心肌声学造影与冠脉造影诊断冠心病的对比分析

• 作者: 王庆元 索晓霞 郭山春 马风妹
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 静息心电图 经静脉心肌声学造影 冠状动脉造影 冠心病
• 年，卷（期）: 2011,（22）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2740-2745
• 分类号: R542.2
• 字数: 4097字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2011.22.008

摘要

目的 探讨静息心电图(ECG)、经静脉心肌声学造影(MCE)对冠心病的诊断价值及相关病变血管部位的敏感性、特异性、准确性.方法 2009年5月-2010年11月滨州市人民医院心血管内科收治的78例患者,男女各39例,同期(＜2周)内行静息心电图、心肌声学造影及冠状动脉造影检查.结果 MCE诊断冠心病的敏感性与静息ECG、静息ECG+ MCE相比差异有显著性(P＜0.05).静息ECG+ MCE诊断冠心病的特异性与静息ECG、MCE相比差异有显著性(P＜0.05).MCE与静息ECG、静息ECG+ MCE在推测LAD、LCX的敏感性上相比差异有显著性(P＜0.05).静息ECG+ MCE在推测LAD、LCX的特异性上与静息ECG、MCE相比差异有显著性(P＜0.05).静息ECG、MCE、静息ECG+ MCE对推测RCA的敏感性、特异性、准确性上相互比较差异无显著性(P＞0.05).结论 静息ECG在诊断冠心病及其相关病变血管的判定方面有一定的局限性.MCE对冠心病及其冠状动脉LAD、LCX的判定有较高的敏感性；静息ECG+MCE在排除冠心病及LAD、LCX病变方面有一定的参考价值.CAG是诊断冠心病的“金标准”,目前仍是不可取代的冠心病的诊断方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	索晓霞	滨州市人民医院心内科	4	7	2.0	2.0
2	郭山春	滨州市人民医院心内科	10	49	3.0	6.0
3	王庆元	滨州市人民医院心内科	5	33	4.0	5.0
4	马风妹	滨州市人民医院心内科	5	31	4.0	5.0