几种细菌性阴道病诊断的临床检验方法对比

• 作者: 邓江锦
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 细菌性阴道病 Amsel法 BV Blue法 Nugent法
• 年，卷（期）: 2011,（21）
• 所属期刊栏目: 临床检验
• 页码范围: 2670-2673
• 分类号: R711.31
• 字数: 1549字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2011.21.031

摘要

目的 对Amsel法、BV Blue法、革兰染色Nugent评分法3种细菌性阴道病的临床方法的诊断价值进行对比研究.方法 随机抽取2009年7月-2010年9月期间在我院妇科门诊收治并保存有完整临床资料记录,临床表现为外阴不适、白带异常、分泌物有异味的疑似细菌性阴道病的患者242例.采集受检者阴道分泌物,对其同时进行Amsel法、BV Blue法、革兰染色Nugent评分法诊断,比较3种方法诊断细菌性阴道病的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值.结果 以Amsel法和革兰染色Nugent法任意1种显阳性即判为BV,计算得3种诊断的方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为:Amsel法,72.3％、100％、100％、74.5％；BVBlue法,40.2％、97.5％、93.8％、60.3％；Nugent法,94.6％、100％、100％、88.2％.3种诊断方法在ROC曲线下面积分别为0.863、0.687、0.973,均大于0.5,有一定的诊断价值.结论 BV的3种诊断方法均有一定的诊断价值,其中以Nugent的灵敏度和特异度最高,Amsel次之,BV Blue最低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓江锦		4	11	2.0	3.0